RSS

#9 Teropong Jauh: Di sebalik Islamofobia


Teropong Jauh adalah kolum khas aku yang bermula edisi ke-2 dalam akhbar Transisi terbitan Universiti Utara Malaysia (UUM) dan diterbitkan secara dwi mingguan serta dijual di sekitar Lembah Klang dan Kedah. Tulisan di blog ini adalah siar semula tulisan itu untuk dijadikan arkib peribadi. Disebabkan kolum kecil tersebut terletak dalam bahagian Global, pastinya artikel yang ditulis akan banyak menyentuh tentang isu-isu antarabangsa. Ia kolum tentang buah fikiran dan pendapat peribadi aku mengenai apa saja yang aku rasa patut dipuji, dikritik dan dikeji tentang dunia seputar aku. Sesekali aku cuba kaitkan isu luar negara dengan isu lokal juga. Teropong jauh katakan..

ISTILAH Islamofobia kedengaran lagi di media-media Barat. Terbaru, dua pengacara stesen Fox News, Bill O'Reilly dan Brian Kilmeade menyelar penganut Islam berhubung isu pembinaan masjid dekat lokasi insiden 11 September atau Ground Zero. O'Reilly dan Kilmeade dalam rancangan The View mempertikaikan kewajaran pembinaan pusat Islam berhampiran tapak serangan itu dengan mengeluarkan kenyataan, "Muslim bunuh kita pada 11 September."

Di Carolina Selatan, daging babi diletakkan berhampiran laluan masuk sebuah pusat Islam, manakala di Doha, seorang ahli perundangan Perancis mengkritik kerajaan Britain kerana gagal mengharamkan burka di negara berkenaan.

Sesiapa pun penganut Islam pasti melenting dan terguris dengan sikap diskriminasi Barat yang mengaku kononnya merekalah penegak hak asasi manusia paling unggul di planet bumi ini. Sebaliknya, layanan mereka terhadap penganut Islam selepas insiden 11 September pada sembilan tahun lalu jauh berbeza daripada apa yang diperjuangkan. Ada beberapa kes, penganut Sikh turut menghadapi diskriminasi sama hanya kerana mereka ber'serban'. Beza sesuatu agama pun sukar ditentukan, apa lagi yang mahu diharapkan kepada Barat?

Walaupun berulang kali kita cuba menyedarkan betapa Islam itu agama keamanan, tetapi realitinya bukan begitu. Faham Barat, Islam itu agama yang dipenuhi puak-puak ortodoks dan ekstremis yang mahu ber'jihad' menghapuskan penganut agama lain, sekali gus menguasai dunia.

Benarkah apa yang difahami Barat itu? Sudah tentu kita akan menafikan jawapan itu sambil mengecam semula Barat dengan tuduhan sama. Namun, pada masa sama, jika kita melihat realiti yang sedang berlaku di sekeliling kita dan negara-negara Islam lain, apakah kita, selaku umat Islam, memenuhi makna keamanan seperti yang disarankan agama suci ini?

Usah ditanya layanan kita kepada penganut agama lain, bagaimana layanan kita terhadap saudara seagama? Di Timur Tengah, Sunni dan Syiah masih lagi tidak sefahaman. Prasangka dan sengketa yang diheret berabad-abad lama masih lagi gagal dihuraikan walaupun masing-masing mengaku pengikut Nabi Muhammad dan beriman kepada Tuhan yang satu.

Ini belum diambil kira aspek ekonomi dan pendidikan sesama negara Islam yang jurangnya amat jauh berbeza. Negara-negara Islam kaya berterusan menghimpun kekayaan dengan melobi di blok Barat atas dasar mengaut keuntungan peribadi. Sebaliknya, negara-negara Islam miskin pula masih dibiarkan terus melarat dan bergelut dengan konflik saudara yang tidak berkesudahan. Justeru, makna keamanan apa yang mampu kita tonjolkan kepada Barat?

Kita harus sedar reformasi total dalam aspek ekonomi dan pendidikan yang berteraskan ideologi syahadah adalah jawapan kepada segala kekusutan yang dihadapi umat Islam hari ini. Namun, hakikat pahit yang perlu diterima ialah kelompok reformis agama dan ilmuan yang ikhlas mahu mengeluarkan ummah daripada belenggu kejahilan dan kefakiran sering menjadi musuh kepada sang penguasa yang mahu mempertahankan daulah dan kekayaan.

Dan usahlah dihairankan jika marah dan benci kita terhadap Barat cuma dapat dinoktahkan di perhimpunan dan protes bermusim. Tanya pada diri, apakah cukup tekad dan usaha kita untuk membuatkan agama kita dihormati?

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

#8 Teropong Jauh: Biarkan si kecil berimaginasi

Teropong Jauh adalah kolum khas aku yang bermula edisi ke-2 dalam akhbar Transisi terbitan Universiti Utara Malaysia (UUM) dan diterbitkan secara dwi mingguan serta dijual di sekitar Lembah Klang dan Kedah. Tulisan di blog ini adalah siar semula tulisan itu untuk dijadikan arkib peribadi. Disebabkan kolum kecil tersebut terletak dalam bahagian Global, pastinya artikel yang ditulis akan banyak menyentuh tentang isu-isu antarabangsa. Ia kolum tentang buah fikiran dan pendapat peribadi aku mengenai apa saja yang aku rasa patut dipuji, dikritik dan dikeji tentang dunia seputar aku. Sesekali aku cuba kaitkan isu luar negara dengan isu lokal juga. Teropong jauh katakan..

MULA kalam, saintis terkenal, Albert Einstein pernah menyebut, "The true sign of intelligence is not knowledge but imagination."


Penulis terkenal, JK Rowling baru-baru ini membayangkan akan menyambung semula siri novel Harry Potter walaupun semua sedia maklum pengembaraan mengasyikkan Harry dan rakan-rakannya itu sudah berakhir pada edisi ke-7 (Harry Potter and the Deathly Hallow) sejak tiga tahun lalu.

Sebelum filem mengenai kisah budak ajaib yang terkenal dengan ilmu jampi-menjampi itu meletup seluruh dunia, karya asal Rowling dalam versi cetak terlebih dahulu menjadi fenomena di Britain, Amerika Syarikat, Australia dan Kanada.

Populariti dikecapi Rowling berpunca daripada budaya membaca yang ditanamkan dalam keluarga Eropah Inggeris. Kita sendiri menonton banyak adegan dalam filem atau drama Hollywood yang memaparkan babak si ibu atau bapa membacakan buku cerita kepada anak mereka sebelum tidur.

Budaya membaca buku cerita itu berterusan sepanjang proses anak-anak membesar kerana ia dianggap proses natural untuk mengajar mereka berfikiran kritis dan kreatif. Namun, berapa ramai keluarga di Malaysia yang meniru budaya baik Barat ini dengan menidurkan anak mereka sambil membacakan buku cerita?

Sebaliknya, apa yang kerap dipaparkan dalam drama tempatan adalah babak bapa memarahi anak kerana menonton televisyen atau kartun. Lebih haru, kononnya menyampai mesej baik, ada drama menunjukkan babak ibu bapa memantau anak mereka menyiapkan kerja sekolah dengan jelingan garang.

Lihatlah, betapa anak-anak kita sejak kecil sudah diajar menjadi dewasa melampaui peringkat usia mereka. Sedangkan proses pemupukan ilmu itu seharusnya berlaku dua hala dan tanpa dipaksa.

Contoh paling mudah boleh diamalkan ialah membacakan buku cerita ketika mereka hendak tidur. Di sini, proses dua hala, iaitu soal jawab antara anak dan ibu bapa bergerak secara responsif. Proses pemahaman ilmu menjadi lebih mudah kerana minda kanak-kanak berada dalam mod santai dan tenang. Justeru, buku-buku cerita berunsur fiksi, terutama yang mempunyai naratif sains amat digalakkan dibaca sebelum mereka tidur.

Melalui cara ini, sel-sel neuron otak kanak-kanak akan dapat berkembang dengan baik secara normal tanpa ada tekanan selain memberi mereka masa tidur yang berkualiti.

Harus diketahui, proses perkembangan neuron tidak sama jika anak-anak itu tidur selepas menyiapkan kerja-kerja sekolah. Ini kerana minda mereka ketika itu berada dalam mod stres. Tambahan lagi jika kerja sekolah itu amat rumit dilangsaikan hingga membuatkan mereka terbayang wajah guru kelas yang bengis lagi menggerunkan.

Sudahnya, stres dan ketakutan itu terbawa-bawa dalam mimpi hingga membawa kepada gejala sleeptalking atau mengigau (bahasa sains: somniloquy). Sebaliknya, kita yang jahil dan naif ini berkata, "Hah, kena sampuk syaitanlah tu! Itulah tidur tak basuh kaki!"

Aduh, fiksi syaitan pula yang dibacakan...

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

#7 Teropong Jauh: Renung kembali fitrah diri

Teropong Jauh adalah kolum khas aku yang bermula edisi ke-2 dalam akhbar Transisi terbitan Universiti Utara Malaysia (UUM) dan diterbitkan secara dwi mingguan serta dijual di sekitar Lembah Klang dan Kedah. Tulisan di blog ini adalah siar semula tulisan itu untuk dijadikan arkib peribadi. Disebabkan kolum kecil tersebut terletak dalam bahagian Global, pastinya artikel yang ditulis akan banyak menyentuh tentang isu-isu antarabangsa. Ia kolum tentang buah fikiran dan pendapat peribadi aku mengenai apa saja yang aku rasa patut dipuji, dikritik dan dikeji tentang dunia seputar aku. Sesekali aku cuba kaitkan isu luar negara dengan isu lokal juga. Teropong jauh katakan..

BARU-BARU ini, kelompok pelampau Kristian di beberapa negeri dalam Amerika Syarikat (AS), bertindak mengoyak dan membakar Al-Quran sebagai reaksi kepada rancangan membina sebuah masjid dekat lokasi serangan 11 September atau Ground Zero.


Walaupun Presiden Barack Obama berulang kali meminta rakyatnya bertenang sambil mengingatkan bahawa tindakan melampau itu hanya akan memarakkan sentimen kebencian dalam kalangan umat Islam seluruh dunia dan AS sendiri, tetapi segalanya bagaikan mencurah air di daun keladi. Semuanya sia-sia belaka.

Dalam perkembangan lain, seorang wakil pertubuhan ateis di Australia, Alex Stewart menyiarkan rakaman video membakar Al-Quran dan Injil dalam laman web YouTube sebagai tanda sindiran kepada kekecohan itu yang dicetuskan oleh paderi Florida, Terry Jones yang mengancam mahu membakar 200 naskhah Al-Quran sempena sambutan ulang tahun insiden 11 September.

Tindakan Stewart itu mungkin reaksi kepada perasaan kecewanya terhadap ketidakstabilan dunia akibat persengketaan yang dicetuskan manusia-manusia beragama. Pada anggapannya, Al-Quran ataupun Injil hanya sekadar buku dan tiada apa yang suci mengenai kedua-duanya. Mungkin pada hematnya, adalah lebih baik manusia itu membuang agama dianuti mereka bagi mewujudkan dunia baru yang lebih harmoni.

Persoalannya, apakah perbuatan Stewart itu-membakar Al-Quran dan Injil-mampu menstabilkan dunia? Sebagai penganut ateisme yang tidak percayakan Tuhan dan menyanjung tinggi kebebasan berfikir, bukankah perbuatan menghina kerpercayaan dan anutan manusia lain itu boleh disifatkan sebagai celaan kepada isme yang dipegangnya sendiri.

Sesuatu agama itu tidak wujud tiba-tiba. Dalam agama samawi atau Ibrahimik, iaitu Yahudi, Kristian dan Islam, sejarahnya bermula ribuan tahun lampau dan setiap agama itu mempunyai saling kaitan yang akrab. Kaitan agama tersebut bukan sekadar membabitkan penganut-penganutnya, tetapi juga Nabi dan Rasul yang disebut dalam kitab tiga agama tersebut, di mana semua mereka mendapat wahyu daripada Allah untuk memberi panduan kepada kaum masing-masing dan umat manusia.

Jika dikaji dengan teliti, sesuatu agama itu datang dengan misi membebaskan fikrah manusia daripada belenggu jahiliah dan penindasan. Dengan beragama, tiada lagi jurang perkauman dan kasta yang suatu masa dulu dikuasai manusia-manusia berkuasa dan bijak, tetapi kejam dan angkuh.

Ketika sepertiga dunia dibelenggu kuku besi empayar Rom, Islam datang membebaskan penduduk-penduduknya yang hidup menderita di bawah pemerintahan kaisar-kaisar yang rakus mengikis dan meragut hak-hak rakyatnya.

Namun, selepas umat manusia mula mengecap nikmat ketamadunan dalam sejarah kewujudannya di muka bumi ini, mereka mula mencampak garis toleransi yang mengikat mereka pada kesamaan fitrah yang serupa, iaitu daripada titisan mani menjadi bayi yang lemah sebelum perlahan-lahan membesar dewasa menjadi makhluk paling berakal di dunia.

Hari ini, kita dapat menyaksikan wujudnya kelompok pemikir liberal yang hadir dengan idea pluralisme yang cuba menyamaratakan setiap agama dalam usaha mewujudkan masyarakat dunia yang ideal. Ini mustahil berlaku kerana fahaman mana-mana agama pun sentiasa berbeza dan tidak pernah sama.

Lebih parah, ada kelompok manusia ultraliberalis seperti Steward memutuskan menyeranahkan semua agama manusia yang disifatkannya sebagai punca manusia bersengketa kerana baginya, manusia itu akan aman jika tidak beragama. Benarkah?

Apa yang perlu ialah toleransi dan merenung kembali fitrah diri sebagai manusia. Bukankah faham agama semuanya mengajar begitu? Kenapa perlu mentafsir agama masing-masing dalam kotak fikir sempit dan dangkal.

Firmah Allah dalam surah Al-Kafirun, ayat 6, "Bagi kamu agama kamu dan bagiku agamaku."

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Bagaimana Menutup Akaun Friendster untuk Si Dungu (How to Turn Off Friendster's Account for Dummies)

Masih ingat lagi password akaun Friendster anda? Kalau ingat sila login.

1. Klik Setting (sebenarnya klik masa masuk page atas tadi. hihihi.)
2. Klik 'Cancel Account'

Stabilkan emosi anda apabila masuk page ini. Isi sekali lagi alamat e-mel (1), password (2) dan klik beberapa alasan kenapa mau tutup akaun anda (3). Jangan lupa letakkan laman web jaringan sosial terbaru yang sudah anda lompat (4). Klik 'Proceed' (5).


Ya, tahniah! Akaun anda berjaya dihapuskan.


Untuk menguji pelupusan akaun anda, cuba login sekali lagi. Pastikan mesej 'Opps!' ini terpapar di skrin anda.

Jerit sekuat hati, selamat tinggal Friendster!! :)

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Entri bergambar akan datang

Aku sudah ada henfon kamera. Mungkin lepas ni, sempena tahun baru, aku boleh upload semula entri-entri bergambar di bawah label foto. Antara subject matter kegemaran aku macam biasalah, kucing. Kehkehkeh!


Ini gambar kamera DSLR. Jangan terpedaya.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS